星巴克指數是什麼?
星巴克拿鐵指數(Latte Index)為《華爾街日報》(Wall Street Journal)
於2017年調查全球近30個大城市的星巴克中杯拿鐵的售價計算而得,可用於描繪匯價不一致(discrepancies)的情況。
針對大麥克指數、iPhone指數及迪士尼樂園指數等單一商品指數的價值,
本行網資小組早於2016年便曾撰擬相關報告加以介紹。
不論是嚴謹的學術研究,或以趣味性取勝的單一商品指數,
本行一直以來都相當關心外界對匯率的看法。
目前星巴克中杯拿鐵在台灣與在美國的售價,分別是120元與2.95美元,
套用大麥克指數曾介紹的公式,新台幣相對於美元被高估的情況頗為顯著,
與大麥克指數所顯示的結果,完全背道而馳。
不同商品指數提供截然不同的結果,這種不一致的情況並不罕見。
早在2016年,野村公司曾根據各國iPhone售價,計算出iPhone指數,在當時納入比較的23種通貨中,
美元係遭低估最嚴重的通貨,結論迥異於大麥克指數。
此外,《日經新聞》亦曾於2016年3月比較全球迪士尼樂園單日門票的價格,創造出迪士尼樂園指數,並據此認為日圓被低估。
為何不同商品指數的結果竟南轅北轍?以大麥克指數與iPhone指數的差異為例,
有部分來自各國勞動成本不同,製造漢堡需要大量當地勞工,而發展中經濟體的勞工薪資較為低廉,
因此根據大麥克指數使其通貨看似遭低估。野村公司表示,因為沒有人會為了品嘗大麥克而遠渡重洋,
但卻可能為了購買iPhone而飛赴海外,因此iPhone指數應會比大麥克指數更可靠,
且iPhone為數位時代的決定性產品,在未來將更有主導性。
但不論是哪種單一商品指數,皆奠基於購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)理論,
應用時務必檢視是否符合相關條件。
儘管以單一商品指數衡量各國匯價是否遭高(低)估的做法不夠嚴謹、不同指數結果差異甚鉅,
但不可否認的是,單一商品指數確實具有淺顯易懂、富趣味性等優點,
因此,近年來各種商品指數仍如雨後春筍般出現。
然而,須謹記單一商品指數從來不是作為匯價走勢的精確預測,僅是使匯率理論更容易理解的工具。
資料來源:https://knowledge.cbc.gov.tw/